Flertallet av kunstnerne behøver bedrede levekår

Vidtfavnende tiltak etterlyses,

herStay performance ensemble touring to the theater Compania Nacional de Danza at Costa Rica

 

 

SKUDA hjelper så få, det er ingen  løsning på problemet:

http://prosjektkunstnere.wordpress.com/2013/06/07/skuda-er-en-bloff/

Kun ved at SKUDA blir overført til en statlig obligatorisk tjeneste tilgjengelig for profesjonelle kunstnere flest, f.eks. som en løsning via en spesialavdeling innen NAV, eller for alle kunstnere i alle fagforeninger, vil den kunne bidra til bedret levestandard for kunstnere, som Enger utvalgets Kulturutredningen 2014 etterspør.

 

At SKUDA nå kun gis noen vilkårlige få: jfr:

http://www.scenekunst.no/pub/scenekunst/nyheter/?aid=3747

er ikke utelukkende egnet til å styrke frilanserne som gruppe, men bidrar snarere mot sin hensikt til å segregere; og slik i stedet øke et klasseskille mellom de mange ekvivalent profesjonelle kunstnerne som stadig rekrutteres, som mangler både arbeid og statlige tiltak, vs de som mottar støtte.

 

Ofte er det slik at man mottar Statens Arbeidsstipend en periode, det er flott, men utfordrende at det gis kun i perioder, det ville kunne fungere bedre med permanent eller langsiktig støtte.

 

Hva vil man gjøre med dette?

Det er  her,  på grunn av manglende helhetstankegang at en kollega nylig foreslår det NRK her omtaler som et ´kunstneropprør´:

http://www.nrk.no/ytring/kjem-det-eit-nytt-kunstnaroppror_-1.11124094 

Slik mener enkelte at kunstnernes kår kan bedres?

 

Ikke alle kunstnere eier egne hus og eiendommer, man kan leie ut, som kompensasjon for kunstnerisk egeninntekt, som noen kunstnere gjør. 

 

Da må det utjevnende statsstøtte til, for å kompensere.